testest

Posted in Uncategorized | 1 Comment

Теперь на XOmusic.ru

Дорогие читатели! Мы вернулись — и переехали на http://xomusic.ru.

Подписывайтесь на RSS, добавляйте в фейсбуке, твиттере и вконтакте —  здесь больше ничего обновляться не будет.

Кстати, нам сегодня ровно год, в связи чем мы упоролись вином — а вы пока можете поздравить нас.

Posted in Uncategorized | Tagged , , | Leave a comment

Звуки Му – Гадопятикна

23 декабря 1916 года Марина Цветаева пишет стихотворение, вошедшее в цикл «Бессонница». Приведём его полностью:

Вот опять окно,
Где опять не спят.
Может — пьют вино,
Может — так сидят.
Или просто — рук
Не разнимут двое.
В каждом доме, друг,
Есть окно такое.

Не от свеч, от ламп темнота зажглась:
От бессонных глаз!

Крик разлук и встреч —
Ты, окно в ночи!
Может — сотни свеч,
Может — три свечи…
Нет и нет уму
Моему — покоя.
И в моем дому
Завелось такое.

Помолись, дружок, за бессонный дом,
За окно с огнем!

Семьдесят лет спустя Пётр Николаевич Мамонов во главе группы «Звуки Му» создаёт вариацию на тему, которая разворачивает возвышенную Цветаеву совсем к другим окнам.


Мамонов переделал хорошее и светлое стихотворение в высказывание просто-таки в жанре supernatural horror. Темнота у Петра Николаевича зажглась «от бизоньих глаз», двое не разнимут рук не в порыве любви, а в битве за «единый рупь». Наконец, первая строчка стихотворения превратилась в произносимое с придыханием имя чудовища — Гадопятикна. В моём дому завелось ТАКОЕ!

Вариация эта, скажем так, труднодоступная, надёжно спрятанная за мамоновскую театральщину. Стихотворение хоть и довольно известное, но всё же не такое хитовое, чтобы узнаваться по малейшему намёку. Цветаевское происхождение «Гадопятикны» нигде особенно не подчёркивалось — сами соображайте, слушатели, нечего Петру Николаевичу перед кем-то отчитываться за выполнение собственных творческих задач.

Между тем, именно «Гадопятикна» и её происхождение (а не общеизвестные алкоголические исповеди, сюрреалистические зарисовки или даже «Досуги-буги») лучше всего характеризует методы Мамонова и его место в русской культуре. Именно в русской культуре, а не, скажем, в рок-музыке. Актёр кино и театра, музыкант, поэт (вроде бы даже переводчик поэзии), большой выдумщик и просто хороший человек, Пётр Мамонов давно стал таким тяжеловесом, что можно любить и уважать его, даже не услышав ни разу ничего из «Звуков Му».

Так вот, выворачивание наизнанку классики Серебряного века, превращение её в линчевский саундтрек к «Гремлинам» — в этом весь Мамонов. Где бы он ни засветился, он играет похожую роль – такого трикстера большой русской культуры, достаточно мощного, чтобы эту самую культуру подделать, обмануть, показать с глупой или странной стороны. Как бы изощрённо это ни делалось, цель у этого, скорее, самая добрая — проверить человеческое чутьё на вшивость, на прочность, на терпимость. Любишь поэзию? Накось-выкуси!

Такую проверку Мамонов может устроить чему угодно: в (увы) самом известном его фильме, «Острове» Лунгина, из его персонажа, праведника да чудотворца, то и дело лезет бесовщина, продиктованная чем-то невыразимым в самом облике Петра Николаевича. В каждом произведении Достоевского найдётся для Мамонова свой персонаж — заумник, всегда находящий сильнейшие аргументы против религиозного сознания и, шире, вообще всех возвышенных и искренних чувств. В воскресение Лазаря веруете? Накось-выкуси!

Или вот — обращение лирического героя к женщине в песнях «Звуков Му». Ещё один мамоновский персонаж (а голос «Звуков» это тоже персонаж, а не лично Мамонов) изрыгает ругательства, отмахивается, оскорбляет: «Только не лезь ко мне со своей бесконечной едой!», «Источник заразы — это ты!», «Вчера ты дала мне, и думаешь, я в долгу», «Знаешь, что всё это значит — вся твоя самоотдача? Ноль минус один». Одна из лучших песен на эту тему называется лаконично — «Отвяжись». Но в случае чего в нём пробуждается яростная жажда любви — как в «Ремонте».


Может быть, Мамонов потому и не состоялся как великий артист в какой-либо отдельно взятой сфере искусств — нужно повсюду гениально сыграть эту небольшую, но очень важную роль. Роль недотыкомки, призывающей поджечь этот дом; роль не чёртика, но Люцифера в табакерке; роль интернет-тролля, на пустом месте провоцирующего на яростное исступление эмоций.

Это святое достоевское сомнение — залог того, чтобы вообще хоть что-то в этой реальности осмыслить. Чтобы заведшиеся в шкафах скелеты не вышли маршировать на улицу, нужно тщательно проверять все углы — не завелось ли там ТАКОЕ.

Posted in Xo Songs | Tagged | 2 Comments

«They had no anesthetic, That joke’s pathetic» – «Renegade» Марка Э. Смита

Музыкант и журналист заходят в паб – так было положено начало этой книге. Нет ничего естественней: Марк Э. Смит – единственный, как показывает время, незаменимый участник великой британской группы The Fall – с пинтой наперевес, говорит, очень много говорит, а журналист Остин Коллинс, вооружившись диктофоном, следует единственной верной в подобной ситуации стратегии поведения, то есть внимательно слушает.

The Renegade – полная противоположность тому, что представляется типичными мемуарами рок-звезды: дотошный рассказ о собственных взлетах и падениях, непременно в хронологическом порядке, начиная с первых лет жизни, разбавленный некоторым количеством не всегда удачных шуток (эй, никому не интересно, какие дурацкие прозвища вы дали своему барабанщику во время того европейского тура). Не то чтобы Смит обходил стороной историю своей группы или не делился воспоминаниями о детстве, нет, все это в книге присутствует. Но повествование сохраняет при этом именно дух монолога человека в пабе, пусть и аккуратно законспектированного: Смит, ничуть не беспокоящийся о соблюдении хронологии, перескакивает с одной темы на другую; то вспоминает, как играл с сестрами в «японский лагерь военнопленных», когда нужно было за ними присмотреть (правила такие: сестры должны сидеть под столом и не вылезать; тех, кто посмеет высунуться наружу, ожидает мучительная смерть от рук японских солдат), то пускается в пространные размышления о футболе, то рассказывает, что хорошего показывают по телевизору (Life on Mars, например, – отличный сериал), то, заигрывая с намертво прилипшим к нему образом мизантропа со скверным характером, делится своими правилами жизни (в доме не должно быть больше трех стульев, если вы не хотите, чтобы он превратился в притон чертовых хиппи). Все это подано с исключительным чувством юмора, которое не позволяет книге превратиться в хроники ворчливого старика (вынесенная на обложку цитата из The Observer гласит, что The Renegade – самая смешная книга о музыке в истории, и это вполне может быть правдой).

Разумеется, значительная часть книги посвящена The Fall, а также теме непростых отношений с коллегами по группе (и виртуозной способности Марка от них избавляться). Одной из причин создания The Renegade, по словам самого Смита, стало его желание поделиться своей версией нескольких особенно раздутых прессой скандалов. Но линия эта, в конечном счете, настолько сливается со многими другими, что становится понятно: The Renegade нужно воспринимать не как историю одной великой группы, а как портрет человека, частью жизни которого она является. И лучшего портрета, если честно, найти невозможно.

Дарья Коляскина

Скачать «Renegade» (скан, pdf)

Бонус: Марк Э. Смит читает рождественскую сказку:

Posted in Xo Feature | Tagged | 2 Comments

20 альбомов 2011 года от Тихона Кубова

Когда мы спрашивали людей об их итогах 2011 года, нашёлся человек, который ответил гораздо подробнее остальных; включать этот эпос в основной пост мы не видим никакого смысла, сокращать текст и чем-то пренебрегать – тоже. Итак, о своих любимых пластинках года рассказывает Тихон Кубов, вокалист коллективов J-Lobster, Won James Won и IFK.

Continue reading

Posted in Uncategorized | 1 Comment

XO Music: год 2011-ый

В уходящем году наш блог начал своё существование. С апреля мы написали больше 60 постов, получили десятки гневных комментариев (come on, hatemail!), пару раз чуть не рассорились, задумали кучу больших дел, а также охватили диапазон исполнителей от Джона Кейджа до Ланы Дель Рей и обратно.

Было бы лукавством говорить, что мы всё это время внимательно следили за тем, что происходит в музыке прямо сейчас (а особенно – здесь). У нас, конечно, есть свои фавориты, и о них мы ещё поговорим, но разводить на страницах блога полновесные итоги годы, кажется, пока рановато. Так что мы решили поинтересоваться тем, что им в 2011 году запомнилось, у других людей – у шести музыкантов и одного музыкального журналиста.

Continue reading

Posted in Xo Feature | 1 Comment

Куча-мала: как изменится музыкальная индустрия? Кулик vs. Троицкий

«Куча-мала: как изменится музыкальная индустрия?»

1. Дисклеймер; Александр Горбачев (Афиша) vs. Борис Барабанов (Ъ)
2. Игорь Тонких (ГлавClub, Ikra) vs. Алексей Паперный (Мастерская, Китайский летчик Джао Да)
3. Аркадий Кулик (thankyou.ru) vs. Артемий Троицкий

Кулик: Я отвечал на вопрос «что бы я назвал самым важным для того, чтобы стать популярным», а не на вопрос «как можно оценить музыканта». Это карта метро Лондона, на ней линиями отмечены разные музыкальные стили, а на станциях отмечены артисты, которые внесли что-то новое или сочетали какие-то жанры. На мой взгляд, у каждого поколения есть свой певец, и чем ближе человек к своему поколению, тем более он популярен.

Троицкий: Это картина Васнецова «Аленушка». На самом деле тут должны были быть две Аленушки. У Бори Барабанова была любимая песня «Аленка» — вот там как раз была фраза «две Аленки». Одна вот эта Аленка — XIX века, вторая Аленка — шоколад «Аленка».

Какое это имеет отношение к популярности? Я считаю, что, во-первых, вот эта Аленушка символизирует силу глубокого человеческого переживания. Эта девушка испытывает глубокие чувства. Глубокие чувства можно испытать только по отношению к очень любимому музыканту. Если любимый музыкант не просто проскальзывает как лапша «Доширак», значит, он популярен. И второе — это шоколад «Аленка». Шоколад «Аленка» — это бренд. То есть критерий популярности артиста — это его брендовость. Его миф, то, насколько он сумел создать вокруг себя какое-то энергетическое поле. При этом вовсе необязательно, что этот бренд хороший, потому что есть бренды, от которых разит, и нужно от них бежать подальше. Вот, например, вспоминали Стаса Михайлова — на Западе на самом деле тоже полно таких. Я скажу: Майкла Джексона всегда терпеть не мог, как и группу Queen. Ну слава Богу, оба уже закончились давно.

Это все тоже были бренды, очень мощные и популярные. А по поводу концертов — я, наверное, согласен со всеми предыдущими ораторами.

Кулик: Мне не удалось отличиться ответом на этот вопрос. Пользователи – все, кто потребляет музыку.

Троицкий: Моя картинка призвана символизировать то, что, в общем-то, никто ничего музыканту не должен, в том числе и платить. Деньги должны по идее валиться на музыканта с неба или из космоса в качестве каких-то приятных бонусов к тому прекрасному занятию, которым он занимается.

Дело в том, что я вырос и был воспитан в той среде, когда на музыке — по крайней мере на хорошей музыке, а не на этих песнях советских композиторов — заработать было невозможно. Никто из моих старых ветеранских рок-н-ролльных друзей о заработках не думал вообще — ни Гребенщиков, ни Цой, ни даже Макаревич. То есть это вообще не было для людей мотивацией. Мотивация была иной и разной. Например, «не могу молчать», или «хочу отпороть как можно больше телок», или что-то еще. Вот эти правильные мотивации создавали вдохновенную музыку. Деньги появились намного позже. Ни к чему хорошему это ни привело.

Continue reading

Posted in Xo Feature | 6 Comments